Alors que les grandes manœuvres continuent… Jean-Luc Mélenchon a assuré qu’il était trop tôt pour spéculer sur qui serait Premier ministre après les législatives des 30 juin et 7 juillet prochains, sans exclure pour autant que ce soit lui. « Je m’en sens capable », a-t-il dit sur France 2, ajoutant rapidement : « Je ne m’élimine pas, mais je ne m’impose pas. » Aujourd’hui, c’est au tour de François Ruffin de se déclarer « capable » de devenir Premier ministre en cas de victoire de la gauche. Sur France Bleu Picardie, le député (LFI) de la Somme a estimé être « le premier qui en a eu marre de Macron ».

Les socialistes anti-LFI, opposants historiques de la Nupes, militent toujours pour l’union de la gauche lors des législatives anticipées. Un jeu compliqué que Nicolas Mayer-Rossignol, premier secrétaire délégué du Parti socialiste et aussi maire de Rouen, défend avec vigueur au moment même où le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure, a déclaré qu’il « ne disqualifie pas », lui, le fondateur de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, pour devenir Premier ministre en cas de victoire du « nouveau front populaire » aux élections législatives anticipées.

Le Point : Dans quel état d’esprit êtes-vous vis-à-vis du « front populaire » ?

Nicolas Mayer-Rossignol : Le moment est extrêmement grave. L’extrême droite est à 40 %, c’est-à-dire aux portes du pouvoir. Si rien n’est fait, nous pourrions dans quelques jours avoir Jordan Bardella Premier ministre, Marion Maréchal-Le Pen à l’Éducation nationale, Éric Ciotti à l’Intérieur… La dissolution prononcée par Emmanuel Macron est un saut à l’élastique… sans élastique. Dans un tel moment, il n’y a qu’un adversaire : l’extrême droite. Et qu’un objectif : faire barrage et la battre. Un espoir a surgi dans la sombre soirée électorale de dimanche. Cet espoir, c’est le résultat aux élections européennes de Raphaël Glucksmann et de la ligne que nous portons avec lui. Elle a viré nettement en tête de la gauche. Cela démontre qu’une social-démocratie renouvelée, héritière de Delors ou Badinter, mais portée par une nouvelle génération, profondément social-écologiste, résolument européenne, républicaine, féministe, universaliste, peut convaincre. Voilà l’avenir ! C’est autour de cette ligne gagnante que doit s’organiser le nouveau « front populaire ». Pour gagner.

Vous aviez dit non à la Nupes…

Et j’avais raison. La Nupes n’était pas une stratégie gagnante. C’était un accord électoral déséquilibré, perdant, dominé par le bruit et la fureur. La Nupes est morte. Refaire la Nupes ? Non merci. La brutalisation du débat public ? Non merci. En revanche, faire front pour battre l’extrême droite ? Oui, de toutes mes forces.

À LIRE AUSSI Au PS, les anti-LFI veillent au grainCertains affirment que le « front populaire » vise uniquement à sauver des circonscriptions, comme la Nupes… Que répondez-vous ?

L’enjeu n’est pas la lutte des places ! Mais le combat pour défendre notre République face à la haine. Les législatives, c’est 577 circonscriptions, et autant d’élections différentes. Nous fixons une règle simple : faire barrage à l’extrême droite, dès lors qu’il y a un risque. Si le RN peut gagner une circonscription, le meilleur candidat de gauche doit se présenter, sans concurrence. Et si au second tour un autre candidat de l’arc républicain se présente face à l’extrême droite, il faudra alors soutenir, voter et appeler à voter pour cet autre candidat, sans barguigner. Bien sûr, lorsque le risque de victoire du RN est nul (par exemple, dans les circonscriptions à Paris), il n’y a aucune difficulté à laisser faire la compétition électorale et à s’en remettre au verdict démocratique des urnes.

Le PS peut-il faire comme si LFI n’avait pas tiré à boulet rouge sur la liste de Raphaël Glucksmann ? Comme s’il ne s’était rien passé pendant la campagne des européennes ? Une candidate antisémite qui qualifie le PS de « parti colonial », Mélenchon qui estime que l’antisémitisme est « résiduel », des militants qui ont exclu le candidat PS du défilé du 1^er mai…

Je ne transigerai jamais sur les valeurs. Qualifier le Hamas pour ce qu’il est, c’est-à-dire une organisation terroriste, ce n’est pas négociable. Condamner l’antisémitisme, qui n’est pas « résiduel », ce n’est pas négociable. Le soutien indéfectible à l’Ukraine et la construction européenne, le refus de la brutalisation du débat public… ce n’est pas négociable. Comme Raphaël Glucksmann l’a été dans la campagne des élections européennes, je reste clair et ferme sur nos valeurs.

Manuel Valls parle de faute politique et morale…

Je ne suis pas sûr que Manuel Valls soit le meilleur juge en matière de morale politique.

Qu’en est-il de Jean-Luc Mélenchon, pourrait-il être Premier ministre ?

Non. Je suis très clair. Dans ce moment si grave pour le pays, il faut des valeurs républicaines sans ambiguïté, savoir rassembler, apaiser, et incarner l’avenir. Il est donc disqualifié.

Le prix de cet accord n’est-il pas trop élevé pour le PS ?

Il le serait si nous cédions sur nos valeurs. Avec Raphaël Glucksmann, nous avons fixé une ligne claire et des points de principe sur lesquels nous ne transigerons pas. Ils constituent l’axe central du « front populaire ». Pour battre l’extrême droite, cette clarté est décisive.

À LIRE AUSSI Législatives : ces électeurs devenus les cocus de la dissolutionQui pour Matignon ? Laurent Berger ?

Je trouve cette proposition astucieuse et judicieuse. On met souvent en avant nos différences à gauche, et pas assez ce qui nous rassemble. Laurent Berger coche beaucoup de cases.

La France est-elle dans une impasse ?

La France est au bord du gouffre où l’a menée Emmanuel Macron. Le président de la République avait promis, par deux fois, à des millions et des millions de Français qu’il serait le rempart face à l’extrême droite. Il a failli et trahi sa promesse. Il est minuit moins une avant le chaos. Mais nous ne nous résignerons jamais. Il reste un espoir. Nous avons besoin de toutes les forces vives, des corps intermédiaires, des intellectuels, artistes, syndicats, citoyens engagés, de la jeunesse. « Le front populaire », c’est cela : face à la haine, l’armée républicaine de tous les démocrates de combat.